Effect of ambient temperatures ranging from cold to heat on thermoregulation in conscious MK801-treated rats
Notice bibliographique
Résumé
The glutamate NMDA receptor has been suggested to be involved in thermoregulation. To further analyse its role, the thermoregulatory responses of rats treated with 0.5 mg.kg-1 of dizocilpine (MK801) were compared with those of control rats treated only with the same volume of saline during a 180-min exposure at one of the six different ambient temperatures, ranging from cold to heat. Colonic temperature (Tco) and tail skin temperature (Ttail) were measured throughout using Cu-Ct thermocouples. In the cold (2.4 and 12.3 degrees C), Tco decreased either sharply (MK801) or progressively (saline), reaching the same final value (2.4 degrees C) or a lower value in the MK801-treated rats (12.3 degrees C). At the same time, Ttail decreased in both groups. In the cool environment (20.7 degrees C), Tco and Ttail decreased in both groups, with lower final values in MK801-treated rats. At thermoneutrality (28.8 degrees C), the MK801-induced hyperthermia remained steady, while Ttail increased in both groups. In the heat (34.6 and 36.2 degrees C), Tco and Ttail increased in both groups, with higher final values in MK801-treated rats. Moreover, at 36.2 degrees C, only MK801-treated rats exhibited heatstroke. It is thus suggested that MK801-induced inhibition of NMDA receptors impairs thermoregulation, especially in the heat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».