Characterization of “pollen balls” in commercial populations of the alfalfa leafcutting bee, <i>Megachile rotundata</i> in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SummaryTo determine the quality of their leafcutting bees (Megachile rotundata), Canadian producers submit samples of loose cells to the Canadian Alfalfa Leafcutter Bee Cocoon Testing Centre (CCTC), Brooks, Alberta, for x-ray analysis. As part of the x-ray analysis report, the CCTC uses the category “pollen balls” to describe bee cells that have been provisioned with nectar and pollen, but in which the presence of larval development is not apparent. We determined the nature of this pollen ball category by comparing results obtained through x-ray analysis to those determined by visual examination of cut-open cells. A total of 35,241 cells were cut open and characterized as either: mouldy; broodless dry or wet provisions; collapsed egg; dead larvae (Instar 1, 2, 3 or 4); live prepupa; parasite; predator; or chalkbrood. Accuracy analysis indicated that the best agreement between the estimates of percent pollen balls obtained visually and using the x-ray method, occurred when wet and dry provision, collapsed egg, dead first or second larvae and all cell types characterized as mouldy were included in the visual categories used to define pollen balls. Overall, dry provisions constituted the highest proportion of pollen balls, followed by mouldy cells, collapsed eggs, wet provisions and finally dead first and second instar larvae. All correlation analyses between the categories making up pollen balls and the total number of pollen balls indicated that none of the single categories is consistently responsible for the overall increase in the percentage of pollen balls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle