MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009056110 · doi:10.1002/eqe.650

Seismic control of smart base isolated buildings with new semiactive variable damper

2006· article· en· W2009056110 sur OpenAlexaff
Satish Nagarajaiah, Sriram Narasimhan

Notice bibliographique

RevueEarthquake Engineering & Structural Dynamics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésDamperBase (topology)EngineeringVariable (mathematics)Structural engineeringControl theory (sociology)RhombusNonlinear systemFault (geology)Control (management)Computer scienceMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new semiactive independently variable damper, SAIVD, is developed and shown to be effective in achieving response reductions in smart base isolated buildings in near fault earthquakes. The semiactive device consists of four linear visco‐elastic elements, commonly known as Kelvin–Voigt elements, arranged in a rhombus configuration. The magnitude of force in the semiactive device can be adjusted smoothly in real‐time by varying the angle of the visco‐elastic elements of the device or the aspect ratio of the rhombus configuration. Such a device is essentially linear, simple to construct, and does not present the difficulties commonly associated with modelling and analysing nonlinear devices (e.g. friction devices). The smooth semiactive force variation eliminates the disadvantages associated with rapid switching devices. Experimental results are presented to verify the proposed analytical model of the device. A H∞ control algorithm is implemented in order to reduce the response of base isolated buildings with variable damping semiactive control systems in near fault earthquakes. The central idea of the control algorithm is to design a H∞ controller for the structural system that serves as an aid in the determination of the optimum control force in the semiactive device. The relative performance of the SAIVD device is compared to a variable friction device, recently developed by the authors in a separate study, and several key aspects of performance are discussed regarding the use of the two devices for reducing the responses of smart base isolated buildings in near fault earthquakes. Copyright © 2006 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarthquake Engineering & Structural DynamicsMême sujetVibration Control and Rheological FluidsTravaux en français237 207