MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009072266 · doi:10.1175/2010jpo4176.1

Circulation, Heat, and Freshwater Transport at 36°N in the Atlantic

2010· article· en· W2009072266 sur OpenAlexaboutno aff
Elaine L. McDonagh, Paula McLeod, Brian King, Harry L. Bryden, Sinhué Torres‐Valdés

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésOcean gyreOceanographyNorth Atlantic Deep WaterHydrographyMesoscale meteorologyGeologyThermohaline circulationGulf StreamRidgeBoundary currentClimatologyOcean currentCircumpolar deep waterGeostrophic windFlux (metallurgy)Subtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In May and June 2005, a transatlantic hydrographic section along 36°N was occupied. A velocity field is calculated using inverse methods. The derived 36°N circulation has an overturning transport (maximum in the overturning streamfunction) of 16.6 Sv (1 Sv ≡ 106 m3 s−1) at 1070 m. The heat transport across the section, 1.14 ± 0.12 PW, is partitioned into overturning and horizontal heat transports of 0.75 and 0.39 PW, respectively. The horizontal heat flux is set by variability at the gyre rather than by mesoscale. The freshwater flux across the section is 1.55 ± 0.18 Sv southward based on a 0.8-Sv flow from the Pacific through the Bering Strait at a salinity of 32.5 psu. The oceanic divergence of freshwater implies a net input of freshwater to the ocean of 0.75 Sv over the North Atlantic and Arctic between 36°N and the Bering Strait. Most (85%) of the recently ventilated upper North Atlantic Deep Water (water originating in the Labrador Sea) transport across the section occurs in the deep western boundary current rather than being associated with an interior pathway to the west of the mid-Atlantic ridge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,253
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207