Variability of the ocean heat content during the last millennium – an assessment with the ECHO-g Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Studies addressing climate variability during the last millennium generally focus on variables with a direct influence on climate variability, like the fast thermal response to varying radiative forcing, or the large-scale changes in atmospheric dynamics (e.g. North Atlantic Oscillation). The ocean responds to these variations by slowly integrating in depth the upper heat flux changes, thus producing a delayed influence on ocean heat content (OHC) that can later impact low frequency SST (sea surface temperature) variability through reemergence processes. In this study, both the externally and internally driven variations of the OHC during the last millennium are investigated using a set of fully coupled simulations with the ECHO-G (coupled climate model ECHAMA4 and ocean model HOPE-G) atmosphere–ocean general circulation model (AOGCM). When compared to observations for the last 55 yr, the model tends to overestimate the global trends and underestimate the decadal OHC variability. Extending the analysis back to the last one thousand years, the main impact of the radiative forcing is an OHC increase at high latitudes, explained to some extent by a reduction in cloud cover and the subsequent increase of short-wave radiation at the surface. This OHC response is dominated by the effect of volcanism in the preindustrial era, and by the fast increase of GHGs during the last 150 yr. Likewise, salient impacts from internal climate variability are observed at regional scales. For instance, upper temperature in the equatorial Pacific is controlled by ENSO (El Niño Southern Oscillation) variability from interannual to multidecadal timescales. Also, both the Pacific Decadal Oscillation (PDO) and the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) modulate intermittently the interdecadal OHC variability in the North Pacific and Mid Atlantic, respectively. The NAO, through its influence on North Atlantic surface heat fluxes and convection, also plays an important role on the OHC at multiple timescales, leading first to a cooling in the Labrador and Irminger seas, and later on to a North Atlantic warming, associated with a delayed impact on the AMO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».