MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009096253 · doi:10.1029/2007ja012478

Relativistic turning acceleration of radiation belt electrons by whistler mode chorus

2008· article· en· W2009096253 sur OpenAlexaff
Naoki Furuya, Yoshiharu Omura, Danny Summers

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVan Allen radiation beltPhysicsElectronComputational physicsPitch angleEquatorVan Allen ProbesRange (aeronautics)Wave packetAtomic physicsParticle accelerationMagnetosphereGeophysicsNuclear physicsPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We perform test particle simulations assuming whistler mode chorus wave packets that are generated at the geomagnetic equator propagate away from the equator in both poleward directions. While electrons in the energy range 10–100 keV are primarily responsible for the generation of chorus waves through pitch angle diffusion into the loss cone, it has been found that a fraction of the higher‐energy electrons from a few hundred keV to a few MeV are effectively accelerated by chorus due to a special nonlinear trapping process called relativistic turning acceleration (RTA). This mechanism has been recently demonstrated for a coherent whistler mode wave packet with a constant amplitude and constant frequency. In the present study we confirm that the RTA process takes place for a wave packet with variable frequency such as that occurring in a rising tone of chorus emissions. We study the efficiency of the RTA process for different particle energies. A Green's function method is used to describe the evolution of the particle energy distribution function. The RTA process due to chorus emissions creates a high‐energy tail in the electron energy distribution function. The shape of the high‐energy tail is determined by the distribution function of the seed electrons in the lower‐energy range. RTA can accelerate electrons in a much shorter timescale than that estimated by quasi‐linear diffusion theory, e.g., it typically takes tens of minutes to hours for ∼100 keV seed electrons to be accelerated to energies of a few MeV by RTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,614

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207