Infliximab Treatment Increases Left Ventricular Ejection Fraction in Patients with Rheumatoid Arthritis: Assessment of Heart Function by Echocardiography, Endothelin 1, Interleukin 6, and NT-pro Brain Natriuretic Peptide
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the influence of anti-tumor necrosis factor-α (TNF-α) treatment on echocardiographic measures and concentrations of endothelin 1 (ET-1), interleukin 6 (IL-6), and amino-terminal fragment of pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) in a cohort of 23 female patients with rheumatoid arthritis (RA). METHODS: We recruited 23 patients (mean age 51.3 ± 1.55 yrs) with RA resistant to treatment with disease-modifying antirheumatic drugs and average disease duration of 7.1 ± 1.0 years who had been selected to start treatment with the anti-TNF-α antagonist infliximab. Transthoracic echocardiographic examinations were performed before the first infusion and repeated after 1 year of treatment. Data for age, sex, RA disease activity by Disease Activity Score (DAS28) and echocardiographic data, NT-proBNP, IL-6, ET-1, erythrocyte sedimentation rate (ESR), C-reactive protein (CRP), and other routine laboratory data were collected before treatment and after 1 year. RESULTS: Twelve months of treatment with infliximab resulted in reduction of RA activity (i.e., reduction of DAS and acute-phase reactants). There was increased left ventricle ejection fraction, from 58.5% before treatment to 63% after. Treatment with infliximab also resulted in significant reduction of ET-1 (1.26 fmol/ml before treatment vs 0.43 fmol/ml after), IL-6 (58.46 pg/ml vs 3.46 pg/ml), and NT-proBNP (43.06 fmol/ml vs 14.78 fmol/ml). These reductions were observed after just 4 months of treatment and remained significant until the termination of the study. CONCLUSION: In patients with RA, treatment with infliximab contributed significantly to increase in left ventricular ejection fraction. Improvement of cardiac function was shown by conventional echocardiography; there was reduction of biochemical markers of heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».