Calcium declines in northeastern Ontario lakes
Notice bibliographique
Résumé
Thousands of lakes in northeastern Ontario, Canada, have been acidified by sulphur deposition associated with emissions from the Sudbury area metal smelters. However, water quality improvements including increased pH and reduced sulphate concentrations have followed large reductions in Sudbury emissions that were implemented, beginning in the 1970s. Substantial decreases in Ca concentrations accompanied these other changes in lakewater chemistry. Monitoring of 38 lakes 20128 km from Sudbury showed declines in Ca concentrations, averaging 2.7 µeq·L 1 ·year 1 , over the period 19811999. Declines were particularly apparent during the 1990s, averaging 3.8 µeq·L 1 ·year 1 . Paleolimnological reconstructions of the long-term Ca patterns in six lakes suggest that general lakewater Ca declines occurred through much of the 20th century. Comparison of recent measured Ca concentrations in 16 lakes with diatom-inferred pre-industrial Ca concentrations indicates that overall decreases in Ca have been large, averaging 74.6 µeq·L 1 or 46%. Long-term Ca patterns may reflect a combination of factors including climatic changes, forest harvesting activities, and leaching by acid deposition, the effects of which we can not separate. Calcium declines have biological implications that will need to be considered in the development of appropriate targets as these lakes continue to recover from acidification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».