MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2009122855 · doi:10.3390/ijerph9030821

Cadmium Accumulation in Tissues of Sarotherodon melanotheron (Rüppel, 1852) from the Aby Lagoon System in Côte d’Ivoire

2012· article· en· W2009122855 sur OpenAlexfundno aff
Yapi Dope Armel Cyrille, Kouamé Kouamé Victor, Tidou Abiba Sanogo, Boukary Sawadogo, Joseph Wethé

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la Francophonie
Mots-clésCadmiumGillCote d ivoireTilapiaBiologyFish <Actinopterygii>Muscle tissueFisheryJuvenileFood scienceZoologyChemistryAnimal scienceAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assessed the concentrations of cadmium in the gills, livers and muscles of a commercially important tilapia fish (Sarotherodon melanotheron) from Aby Lagoon in Adiaké, Côte d'Ivoire, between January and December, 2010. The organisms were grouped into two composite samples (juvenile and adult) of five individuals. Levels of cadmium were determined in tissues using Perkin-Elmer (AAnalyst 200) Atomic Absorption Spectrophotometry (AAS) after a digestion method. Fish muscle appeared to have a significantly higher tendency to accumulate cadmium (1.19-5.18 µg/g dw) while gills and livers had minimum concentrations (0.07-1.32 and 0.12-1.25 µg/g dw). This study has revealed that the concentrations of Cd in Sarotherodon melanotheron muscle tissue were above the maximum acceptable concentrations for human consumption, thus precautions need to be taken in order to prevent future contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→