Heredity of psoriasis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Epidemiological studies of twins show that there is a genetic predisposition to psoriasis. Researches conducted so far show that psoriasis is a multifactorial polygenetic disease with reduced gene penetration. They also show that heredity is more significant than the "trigger" factor whose influence is limited to the exchange of phenotypes. Researches in USA, Canada and Europe identified four most important loci (psoriasis susceptibility--1-4). At least one is in MHC (major histocompatibility complex) due to the connection between psoriasis and alleles of human leukocyte antigen (HLA). OBJECTIVE: Our study included 117 patients and examined the indicators of genetic predisposition to psoriasis: frequency of psoriasis among relatives of psoriatic probands; frequency of psoriasis among relatives (I and II degree) of psoriatic patients; age of probands and other relatives at the onset of illness. MATERIAL AND METHODS: We have used a structured questionnaire for collection of data about existence of psoriasis in relatives of I and II degree of psoriatic probands and about the age of probands and relatives at the time of onset. RESULTS AND DISCUSSION: Twenty six (21.85%) probands have at least one ill relative. The examined patients who have diseased relatives get ill much earlier than those who do not. Probands with two or more diseased relatives get ill much earlier than those who have just one diseased relative. Analysis of our sample shows a significant statistical difference regarding the onset of illness of diseased parents and their children. Children get ill earlier. CONCLUSIONS: We have concluded that in our sample there is a hereditary component which is related to frequency and onset of psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».