MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009155149 · doi:10.4155/bio.11.85

Quantitative Analysis of Skeletal Symmetric Chlorhexidine in Rat Plasma Using Doubly Charged Molecular Ions in LC–MS/MS Detection

2011· article· en· W2009155149 sur OpenAlexaff
Jiongwei Pan, Sarah J Fair, Dunmin Mao

Notice bibliographique

RevueBioanalysis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensMaxxam (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryProtonationChromatographyIonChlorhexidineMatrix (chemical analysis)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The skeletal symmetric structure of chlorhexidine predicts that each doubly charged molecular ion may generate two para-chlorbenzenguanidines daughter ions through bond cleavage at two protonation sites, thus generating better sensitivity in MRM transition than that involving singly charged molecular ions. This unique nature can be used to improve sensitivity of a LC-MS/MS method. RESULTS: High-throughput LC-MS/MS was developed and validated to quantify chlorhexidine in rat plasma as low as 0.500 ng/ml. In the method, a unique chromatographic method on a narrow bore column reduced run time to 2.5 min and successfully minimized high background from accumulation of endogenous compounds in matrix on the column. CONCLUSION: This method was proved to be robust and suitable to support rat dermal toxicology studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioanalysisMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207