MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009157058 · doi:10.1145/1005285.1005299

Non-liouvillian solutions for second order Linear ODEs

2004· article· en· W2009157058 sur OpenAlexafffund
Lorena Chan, E.S. Cheb-Terrab

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesMitacsSimon Fraser University
Mots-clésOdeAlgebra over a fieldOrder (exchange)Hypergeometric functionRational functionMathematicsFunction (biology)Hypergeometric distributionLinear algebraSymbolic computationApplied mathematicsAlgorithmComputer sciencePure mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There exist sound literature and algorithms for computing Liouvillian solutions for the important problem of linear ODEs with rational coefficients. Taking as sample the 363 second order equations of that type found in Kamke's book, for instance, 51% of them admit Liouvillian solutions and so are solvable using Kovacic's algorithm. On the other hand, special function solutions not admitting Liouvillian form appear frequently in mathematical physics, but there are not so general algorithms for computing them. In this paper we present an algorithm for computing special function solutions which can be expressed using the ;2;F;1;, ;1;F;1; or ;0;F;1; hypergeometric functions. The algorithm is easy to implement in the framework of a computer algebra system and systematically solves 91% of the 363 Kamke's linear ODE examples mentioned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207