Using headspace gas monitoring to determine available carbon source (sodium acetate) in a biological nutrient removal process
Notice bibliographique
Résumé
A utilizable carbonaceous substance is essential in the biological nutrient removal (BNR) of wastewater treatment, for denitrification and phosphorus removal. Accurate and prompt determination of these available carbon sources in each BNR stage is beneficial for operating control and process optimization. A new method and apparatus were developed using the carbon dioxide (CO 2 ) detected in the headspace of a batch reactor, to estimate the carbon source available in the BNR process. Experimental results showed that detectable changes of CO 2 concentration in the headspace reflected the sodium acetate utilization in the anaerobic and anoxic conditions, i.e., the P release and denitrification reactions. A series of clean water and activated sludge sample tests also verified that the headspace CO 2 profiles were induced by the carbon utilization in BNR reactions. In the CO 2 profiles of activated sludge sample with carbon source addition, the elapsed time (E Time) of CO 2 evolution changes, during BNR reactions, was found proportional to the initial amount of carbon source added in solution. The E Time was also inversely proportional to the sludge concentration or the mixed liquor volatile suspended solids (MLVSS), at a constant carbon source addition. Results suggested that this E Time approach, using the headspace CO 2 information, is capable of on-line determining the carbon source available in BNR reactions, as well as monitoring system performance. Key words: biological nutrient removal (BNR), carbon dioxide, headspace monitoring, volatile fatty acids (VFAs).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».