Stress Echocardiography: Abnormal Tissue Doppler Imaging in the Absence of Cardiac Allograft Vasculopathy in Heart Transplant Recipients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The most significant predictor of long-term survival in heart transplant patients is the development of accelerated cardiac allograft vasculopathy (CAV). Several studies have demonstrated the usefulness of dobutamine stress echocardiography (DSE) for screening CAV, by detecting regional wall motion abnormalities. Tissue Doppler imaging (TDI)-derived indices during DSE allow for the early detection of ischemic heart disease (IHD), prior to a reduction in regional or global systolic function. These indices include a reduction in annular systolic velocity (S'), a decrease in early diastolic annular velocity (E'), and prolongation of time to E'. In cardiac transplant patients, the application of these TDI abnormalities during DSE remains unknown. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the pattern of (TDI-derived indices of systolic and diastolic function during DSE in cardiac transplant patients without evidence of CAV. METHODS: A retrospective evaluation of 30 patients (mean age 54 +/- 11 years) who had both DSE and coronary angiography was performed. The control group consisted of 15 patients referred to rule out coronary artery disease while the study group consisted of 15 cardiac transplant patients referred for routine annual follow-up. During each stage of DSE, tissue Doppler measurements of systolic (S'), early (E'), and late (A') diastolic velocities of the lateral annulus were taken. RESULTS: All 30 patients had normal DSE based on systolic regional function and normal coronary angiograms with no stenosis >50%. There was no difference in hemodynamic parameters during the DSE at baseline and with stress. Despite normal coronaries, cardiac transplant patients demonstrated lower S', E', and A' velocities at peak stress compared to the control patients. CONCLUSION: Dobutamine-induced augmentation of TDI velocities of the lateral annulus, normally observed in the absence of ischemia in nontransplanted adults, is reduced in cardiac transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».