Reduced lipopolysaccharide O antigen expression, increased acid susceptibility and multicellular behaviour in an<i>Escherichia coli</i>isolate after long-term<i>in vitro</i>exposure to formic acid
Notice bibliographique
Résumé
Organic acids are being used in animal husbandry due to their positive effects on overall health and growth rate in animal husbandry. However, little is known about the long-term effects of organic acids on the normal microbiota. In this work, an Escherichia coli strain isolated from a healthy pig was passed weekly for 20 months in medium with and without formic acid (FA) to investigate the effects of long-term exposure to organic acids. Passages were made using buffered medium at pH 5.25 and 6.1 with and without FA. Colonies showing reduced O antigen lipopolysaccharide production and increased susceptibility to FA were isolated after 12 months exposure to FA at pH 5.25 and after 20 months exposure to FA at pH 6.1. Adaptation to acid and bacterial growth was strongly affected by FA at pH 5.25. Also, after 2 months of serial passages, we observed colonies exhibiting multicellular behaviour, with production of fimbriae and an extracellular matrix. We conclude that long-term exposure to FA of an E. coli isolate from the normal intestinal microbiota is associated with various changes in the bacterial cell surface involving reduced O antigen expression and increased extracellular matrix production together with increased susceptibility to FA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».