Effects of Pair Versus Individual Housing on the Behavior and Performance of Dairy Calves
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study compared the health, performance, and behavior of individually and pair-housed calves fed milk ad libitum by artificial teats. Calves were separated from their dams within 24 h of birth and assigned to housing in either a single pen (10 calves) or a group pen (10 pairs of pair-housed calves). Calves were gradually weaned at approximately 5 wk of age and remained on the experiment until wk 8. Behavior was video recorded during wk 2 to 8. Before and after weaning, calves gained weight steadily with no differences between treatments. During the week of weaning, pair-housed calves continued to gain weight normally, but the individually housed calves experienced a growth check. There were no differences between groups in the amounts of milk, starter, or hay consumed, or in the incidence of scouring. There were also no differences in the amount of time spent self-grooming, sucking on the teat, or lying down. However, pair-housed calves spent more time standing inactive, more time moving, and less time with their head out of the pen than individually housed animals. Paired calves spent approximately 2% of the day in social contact, and the incidences of agonistic behavior and cross-sucking were very low. These results indicate that housing dairy calves in pairs allows benefits such as increased space for movement and social opportunities with no disadvantages in health and weight gains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle