Development of a Multidisciplinary Osteoporosis Telehealth Program
Notice bibliographique
Résumé
Osteoporosis is a disease characterized by low bone mass and changes to bone structure. The optimal treatment requires both pharmacologic and nonpharmacologic treatment including adequate levels of calcium and vitamin D, exercise, and fall prevention. There is currently a shortage of family physicians and specialists in Ontario, which can result in patients not receiving optimal osteoporosis care. In 2005, a multidisciplinary osteoporosis telehealth program, based on an existing outpatient program, was developed at Women's College Hospital in conjunction with NORTH Network (now part of the Ontario Telemedicine Network). The objectives of this study were to determine the feasibility of delivering a multidisciplinary model of care through telehealth and to improve access to specialist care for osteoporosis investigation and management. Patients were referred by family physicians (n = 20). The average length of the consultations was 2 hours. Ninety-two percent of the participants would use it again and would also recommend it to family and friends, 90% increased their knowledge about osteoporosis, and 83% felt completely comfortable discussing their health problems during their consultation. The results demonstrate that it is feasible to deliver an existing outpatient multidisciplinary osteoporosis program via telehealth. In addition, the program increased access to osteoporosis care, for complex patients in particular, highlighting an unmet need in their communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».