Combined Head‐Up Tilt and Lower Body Negative Pressure as an Experimental Model of Orthostatic Syncope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The combination of head-up tilt and incremental lower body negative pressure has shown promise in the diagnosis of orthostatic hypotension and neurocardiogenic syncope, although prior methodologies limited conclusions as to the reproducibility of the test. The aim of this study was to assess the efficacy and reproducibility of a protocol combining tilt and stages of incremental lower body negative pressure. METHODS AND RESULTS: Ten volunteers (6 men and 4 women; mean age 21 +/- 1 years) participated in the study, which was composed of three sessions, 1 month apart, each consisting of 60 degrees tilt followed by lower body suction in incremental levels of -10 mmHg for 5 minutes at each level. The primary outcome variable was the time to presyncope. Secondary variables were the levels of heart rate, blood pressure, cerebral blood flow, and end-tidal CO2 at each level of the test. Presyncope could be achieved in all subjects. The mean times to presyncope were 24.6 +/- 1.4 minutes, 26.2 +/- 1.8 minutes, and 31.8 +/- 1.6 minutes and were not different across tests (P = 0.3). Intrasubject variability was assessed by determining the mean average deviation from the mean, which was 3.2 +/- 2.0 minutes. Changes in heart rate, blood pressure, end-tidal CO2, and cerebral blood flow were consistent with repeat testing. CONCLUSION: Lower body negative pressure combined with head-up tilt in a staged protocol can safely and reliably induce presyncope in all normal subjects tested. The test is a potent and reproducible investigational tool for inducing hypotension and transient cerebral hypoperfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle