Combined Head‐Up Tilt and Lower Body Negative Pressure as an Experimental Model of Orthostatic Syncope
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The combination of head-up tilt and incremental lower body negative pressure has shown promise in the diagnosis of orthostatic hypotension and neurocardiogenic syncope, although prior methodologies limited conclusions as to the reproducibility of the test. The aim of this study was to assess the efficacy and reproducibility of a protocol combining tilt and stages of incremental lower body negative pressure. METHODS AND RESULTS: Ten volunteers (6 men and 4 women; mean age 21 +/- 1 years) participated in the study, which was composed of three sessions, 1 month apart, each consisting of 60 degrees tilt followed by lower body suction in incremental levels of -10 mmHg for 5 minutes at each level. The primary outcome variable was the time to presyncope. Secondary variables were the levels of heart rate, blood pressure, cerebral blood flow, and end-tidal CO2 at each level of the test. Presyncope could be achieved in all subjects. The mean times to presyncope were 24.6 +/- 1.4 minutes, 26.2 +/- 1.8 minutes, and 31.8 +/- 1.6 minutes and were not different across tests (P = 0.3). Intrasubject variability was assessed by determining the mean average deviation from the mean, which was 3.2 +/- 2.0 minutes. Changes in heart rate, blood pressure, end-tidal CO2, and cerebral blood flow were consistent with repeat testing. CONCLUSION: Lower body negative pressure combined with head-up tilt in a staged protocol can safely and reliably induce presyncope in all normal subjects tested. The test is a potent and reproducible investigational tool for inducing hypotension and transient cerebral hypoperfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».