The Role of Actin Filament Dynamics in the Myogenic Response of Cerebral Resistance Arteries
Notice bibliographique
Résumé
The myogenic response has a critical role in regulation of blood flow to the brain. Increased intraluminal pressure elicits vasoconstriction, whereas decreased intraluminal pressure induces vasodilatation, thereby maintaining flow constant over the normal physiologic blood pressure range. Improved understanding of the molecular mechanisms underlying the myogenic response is crucial to identify deficiencies with pathologic consequences, such as cerebral vasospasm, hypertension, and stroke, and to identify potential therapeutic targets. Three mechanisms have been suggested to be involved in the myogenic response: (1) membrane depolarization, which induces Ca(2+) entry, activation of myosin light chain kinase, phosphorylation of the myosin regulatory light chains (LC(20)), increased actomyosin MgATPase activity, cross-bridge cycling, and vasoconstriction; (2) activation of the RhoA/Rho-associated kinase (ROCK) pathway, leading to inhibition of myosin light chain phosphatase by phosphorylation of MYPT1, the myosin targeting regulatory subunit of the phosphatase, and increased LC(20) phosphorylation; and (3) activation of the ROCK and protein kinase C pathways, leading to actin polymerization and the formation of enhanced connections between the actin cytoskeleton, plasma membrane, and extracellular matrix to augment force transmission. This review describes these three mechanisms, emphasizing recent developments regarding the importance of dynamic actin polymerization in the myogenic response of the cerebral vasculature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».