MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009206983 · doi:10.1046/j.1440-1681.2000.03343.x

Diversity Within Pericytes

2000· review· en· W2009206983 sur OpenAlexaff
David Sims

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Pharmacology and Physiology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPericyteMicrovesselMural cellPopulationPathologyBiologyCell biologyEndothelial stem cellEndotheliumHydrostatic pressureMedicineImmunohistochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1. Pericytes are cells of microvessels (arterioles, capillaries and venules) that wrap around endothelial cells. They are most abundant on venules and are common on capillaries. 2. The pericyte population is highly variable between different tissues and organs, probably in a manner reflecting postarteriolar hydrostatic pressures. Pericytes are more abundant in the distal legs and feet, again suggesting a hydrostatic pressure-driven mechanical role for pericytes as protectors of microvessel wall integrity. 3. Pericyte alteration or degeneration is linked directly with microangiopathy in diabetes, scleroderma, hypertension, dementias and, possibly, inappropriate calcification of blood vessels. 4. Pericytes are functionally codependent on endothelial cells. Each cell type influences each others' mitotic rate and probably phenotypic expression. 5. Pericytes are not randomly located around microvessels. Instead, they are located adjacent to or over endothelial cell junctions of venules and especially over gaps between endothelial cells during inflammation. Pericytes are emerging as essential components of the microvessel wall, with metabolic, signalling and mechanical roles to support the endothelial cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations273
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Experimental Pharmacology and PhysiologyMême sujetSystemic Sclerosis and Related DiseasesTravaux en français237 207