MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009211361 · doi:10.1109/igcc.2013.6604483

An efficiency enhancement technique for CMOS rectifiers with low start-up voltage for UHF RFID tags

2013· article· en· W2009211361 sur OpenAlexaff
Pouya Kamalinejad, Kamyar Keikhosravy, Shahriar Mirabbasi, Victor C. M. Leung

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRectifier (neural networks)CMOSPeak inverse voltageNMOS logicPMOS logicElectrical engineeringTransistorVoltagePrecision rectifierLow voltageElectronic engineeringComputer scienceEngineeringVoltage dividerPower factorDropout voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-efficiency CMOS rectifier with low start-up voltage for ultra-high-frequency (UHF) radio-frequency identification (RFID) applications is presented. To enhance the power conversion efficiency (PCE) of the conventional rectifier when the input voltage (power) is low, appropriate gate-drive voltages for each stage of the rectifier are generated using a chain of auxiliary floating rectifier cells. Floating rectifier cells are optimized to generate shifted versions of the intermediate voltage of each stage to boost the drive voltage of NMOS and PMOS switching transistors and accordingly improve the PCE. The proposed rectifier architecture is designed in a standard 0.13μm CMOS technology. For a 950 MHz RF input and 50 kΩ output load, simulation results show that the rectifier achieves a PCE of 54% for a small input signal with an amplitude of 200 mV (-19 dBm) which is well below the nominal standard threshold voltage of MOS transistors in the technology used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Harvesting in Wireless NetworksTravaux en français237 207