Recessive and dominant genes confer resistance to<i>Colletotrichum truncatum</i>in cultivated lentil
Notice bibliographique
Résumé
Anthracnose caused by the fungal pathogen Colletotrichum truncatum is one of the most damaging diseases of lentil in western Canada. Two physiological races, Ct0 and Ct1, exist of this pathogen and lentil accessions have been identified with resistance to one or both races. In this study, the genetics of resistance to race Ct1 was examined in cultivar ‘Indianhead’ (Czechoslovakia) and two plant introductions PI320937 (Germany) and PI345629 (former Soviet Union). Segregating populations were generated from crosses between each resistant line and a susceptible cultivar ‘Eston’ and from crosses among the three resistant lines to determine gene allelism. Populations of F1, F2, BC1R and BC1S were screened with two isolates, 91IH and 95B36, separately, both characterized as race Ct1 while F3 families were screened with one isolate, 91IH. Plants were grown under controlled conditions in a growth chamber and inoculated at early flowering with a conidial suspension of C. truncatum. Disease severity was rated 14 days after inoculation as number of lesions on the main stem, depth of penetration and degree of shoot die-back or plant wilt. Chi-square analyses of observed segregation ratios of resistant and susceptible plants in each population revealed that resistance is governed by two recessive genes, ctr1 and ctr2, and three closely linked dominant genes, CtR3, CtR4 and CtR5. The resistance genes ctr2CtR5 in PI345629 and CtR4 in PI320937 were detected by both isolates, while ctr1 and CtR3 in ‘Indianhead’ were detected by isolate 91IH and 95B36, respectively. These data demonstrate that race Ct1 consists of different genotypes, which however cannot be differentiated using the seven resistant lentil lines initially used to characterize race Ct0 and Ct1. A set of lentil lines with single resistance genes is needed to capture more of the pathogenic variability in C. truncatum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».