The role of protein kinase C-δ in PTH stimulation of IGF-binding protein-5 mRNA in UMR-106–01 cells
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the role of protein kinase C (PKC) signal transduction pathways in parathyroid hormone (PTH) regulation of insulin-like growth factor-binding protein-5 (IGFBP-5) gene expression in the rat osteoblast-like cell line UMR-106-01. Involvement of the PKC pathway was determined by the findings that bisindolylmaleimide I inhibited 40% of the PTH effect, and 1 microM bovine PTH-(3-34) stimulated a 10-fold induction of IGFBP-5 mRNA. PTH-(1-34) and PTH-(3-34) (100 nM) both stimulated PKC-delta translocation from the membrane to the nuclear fraction. Rottlerin, a PKC-delta-specific inhibitor, and a dominant negative mutant of PKC-delta were both able to significantly inhibit PTH-(1-34) and PTH-(3-34) induction of IGFBP-5 mRNA, suggesting a stimulatory role for PKC-delta in the effects of PTH. Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) stimulated PKC-alpha translocation from the cytosol to the membrane and inhibited approximately 50% of the PTH-(1-34), forskolin, and 8-bromoadenosine 3',5'-cyclic monophosphate-stimulated IGFBP-5 mRNA levels, suggesting that PKC-alpha negatively regulates protein kinase A (PKA)-mediated induction of IGFBP-5 mRNA. These results suggest that the induction of IGFBP-5 by PTH is both PKA and PKC dependent and PKC-delta is the primary mediator of the effects of PTH via the PKC pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».