Do Polysaccharides Such as Dextran and Their Monomers Really Increase the Surface Tension of Water?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been reported in the literature that sugars such as dextrose and sucrose increase the surface tension of water. The effect was interpreted as a depletion of the solute molecules from the water-air interface. This paper presents accurate measurements of the surface tension of different concentrations of dextrose solution as well as its polymer (i.e., dextran). An automated drop shape technique called axisymmetric drop shape analysis (ADSA) was used for the surface tension determination. The surface tension measurement is presented as a function of a shape parameter, P(s), which has been used to quantify the range of the applicability of ADSA. The results of the above study show that dextrose solutions decrease the surface tension of water in contradiction to the results obtained from the weight drop method in the literature. The surface tension decreases continuously with increasing concentration. A similar effect was observed for the dextran solutions. To verify that the setup and the methodology are capable of accurately measuring increases in surface tension, a similar experiment was conducted with a sodium chloride solution with a concentration of 1 M. It is well-known that electrolyte solutions, e.g., sodium chloride, increase the surface tension of water. The results obtained from ADSA verify that the sodium chloride increases the surface tension of water by 1.6 mJ/m(2). It is concluded that dextrose and dextran decrease the surface tension of water. Thus, there is no evidence of depletion. To identify the sources of discrepancy between the results of ADSA and those reported in the literature, the experiments were repeated for different concentrations and the rate of drop formation using the drop weight method. It was found that the rate of drop formation is most likely the source of error in the results reported in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle