Comparative Study of Price Variations of Basic Civil Engineering Construction Materials
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A study of varying prices of basic civil engineering construction materials was undertaken. The basic materials considered were two varieties of cement, three types of sand, and different sizes of two types of timber. Prices of these construction materials were collected from local Contractors in Oshogbo region over a period of twenty seven months. The period considered was from January 2010 to March 2012. Variation pattern in the prices was studied on monthly basis. Results indicate that prices of all the basic construction materials follow an annual cyclic pattern. Prices of the two brands of Cement were the same except at months 12, 23 and 24. The prices are stable from April to August of each year (months 4-8, and 16-20). During these periods the price of this material increased by 13.3% from ?1,500.00 in 2010 to ?1,700.00 in 2011. There were two rises per annum in the prices of sand. The first rise occurred in March and the second in the following November for sharp and fine sands. Timber prices are relatively stable within 5% variability during the months of November – March and December – March respectively for hardwood and whitewood except types H4 and W1. H4 and W1 prices were the same and they followed the same trend. The trends presented by types H4 and H5, which are same size but different species, are similar, indicating that hardwood specie is not a factor in the price variation of timbers. It can generally be concluded that the prices of the basic construction materials will stabilize during the months of April to August of every year. Although construction activities are light every January, January prices keep increasing from year to year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle