OC56: Developmental anatomy and morphology of the cerebellar vermis—essential knowledge for the imaging assessment of posterior fossa anomalies
Notice bibliographique
Résumé
To define easily identifiable and reproducible measurements and markers of normal anatomical development of the cerebellar vermis in vivo. Analysis of the midline sagittal views of the cerebellar vermis was performed in over 200 consecutive fetal MR examinations performed for sonographically suspected CNS and non-CNS indications. Analysis included identification of the fastigial point, vermian lobules and fissures, tegmento-vermian angle, and associated abnormalities of the posterior fossa, brainstem, and CNS. Craniocaudal diameter of the cerebellar vermis follows growth approximately predicted by the linear equation: diameter (mm) = 0.74 × gestational age (weeks) − 6.11, with an R value of 0.89. Average height above and below the fastigial point also followed a linear progression, with average percentages above and below of 47.9% and 52.1% respectively, and no significant change of this ratio with gestational age. The tegmento-vermian angle was always < 2°in normal fetuses, but was often increased, and when significantly increased was always associated with vermian hypoplasia. The declive and primary fissure always were visible in normals from 17.5 weeks. The other cerebellar vermian fissures were seen at approximately the following gestational ages: secondary at 20 weeks, prepyramidal at 21 weeks, and preculmenate at 22 weeks. The other lobules became visible from 24 weeks and all were potentially visible by 27 weeks. Alterations of the landmarks were identified in cases of rhombencephalosynapsis, Joubert syndrome, Dandy-Walker continuum, congenital muscular dystrophy, vermian dysgenesis and vermian hypoplasias. Knowledge of normal vermian developmental morphology is essential when assessing for vermian hypoplasia. Specifically, the lobules are not all visible before approximately 27 weeks at the earliest and therefore other morphological features have to be used in addition to simply counting the lobules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».