MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009268935 · doi:10.1002/ccd.23371

Fistula between right coronary artery vein graft and right atrium as an immediate complication of percutaneous coronary intervention

2012· review· en· W2009268935 sur OpenAlexaff
Adel El Hosieny, William Hui

Notice bibliographique

RevueCatheterization and Cardiovascular Interventions · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Artery Anomalies
Établissements canadiensRoyal Alexandra Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePercutaneous coronary interventionFistulaCardiologyComplicationInternal medicineShunt (medical)Conventional PCIStentSurgeryRight coronary arteryMyocardial infarctionPercutaneousRadiologyCoronary angiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fistula between saphenous vein graft (SVG) and a cardiac chamber or structure is a rare complication after coronary artery bypass grafting (CABG). We report the first case of a fistula between SVG and the right atrium (RA) as an immediate complication after a percutaneous coronary intervention (PCI) in an 86-year-old female. She presented with inferior ST-elevation myocardial infarction (STEMI) and was treated with thrombolytic therapy in a peripheral hospital, which was unsuccessful. PCI to SVG to the right coronary (RCA) was complicated by a fistula to RA. Cardiac magnetic resonance (CMR) confirmed the site of the fistula and also presence of a significant arteriovenous (AV) shunt. Reversal of anticoagulation had no effect on fistula closure. Therefore, a covered stent was deployed for closure of the fistula to avoid long-term complications of the significant AV shunt. In summary, the diagnosis and appropriate management of this rare complication is challenging, but excellent result can be achieved by the use of appropriate percutaneous techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCatheterization and Cardiovascular InterventionsMême sujetCoronary Artery AnomaliesTravaux en français237 207