Upstream movement by nonnative brook trout (<i>Salvelinus fontinalis</i>) promotes invasion of native cutthroat trout (<i>Oncorhynchus clarki</i>) habitat
Notice bibliographique
Résumé
To understand how immigration and emigration influence the processes by which invading nonnative brook trout (Salvelinus fontinalis) displace native cutthroat trout (Oncorhynchus clarki), we studied trout movement in long segments of three mountain streams in Colorado during 1999–2001. Over 3500 trout were captured and marked at weirs and during electrofishing, both within and downstream of stream segments. Nearly 80% of brook trout captured at weirs were moving upstream, whereas almost 65% of cutthroat trout were moving downstream. Brook trout movements peaked in early summer and again in fall. Brook trout immigration rates from downstream source populations were high, and in one stream, invaders repopulated a segment where they were removed within 8 months. Immigrant brook trout were typically mature adults in similar body condition to the general population. Brook trout immigrated from a range of distances, with local movement within 250 m more frequently detected, but fish also moved from many distances up to 2 km away within a summer. Brook trout encroachment and invasion was characterized by a wave of local movement exerting biotic pressure on the downstream limit of the cutthroat trout population and jump dispersers moving upstream beyond the invasion front promoting rapid population spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».