Analysis of Potential Oral Cleft Risk Factors in the Kosovo Population
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to analyze the association of potential risk factors such as positive family cleft history, smoking, use of drugs during pregnancy, and parental age with oral clefts in offspring within the Kosovo population. We conducted a population-based case-control study of live births in Kosovo from 1996 to 2005. Using a logistic regression model, 244 oral cleft cases were compared with 488 controls. We have excluded all syndromic clefts. Heredity increases the risk of clefts in newborns [odds ratio (OR) = 8.25, 95% confidence interval (CI) 3.12-23.52]. Clefts were also associated with smoking (OR = 1.87, 95% CI 0.75-4.08), use of drugs during pregnancy (OR = 2.25, 95% CI 0.82-5.12), increasing maternal age (OR = 1.83, 95% CI 1.42-2.49), and increasing paternal age (OR = 1.3, 95% CI 1.2- 1.4). We found heredity to be the most important factor for cleft occurrence in Kosovar newborns. Another significant potential risk factor for occurrence of clefts is the parental age. We found the use of drugs and smoking during pregnancy to be less significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».