Reactions of Bromide and Iodide Ions with Silver Oxide Films on Ag Substrates
Notice bibliographique
Résumé
Conversion of an Ag 2 O film on a Ag substrate to AgX in a halide solution occurs via three competing reaction pathways: (1) chemisorption of a halide ion, X − (aq) onto Ag 2 O followed by reaction to form AgX, (2) electrochemical oxidation of the Ag in the metal substrate to form AgX coupled with reduction of Ag 2 O to form Ag, and (3) dissolution of Ag 2 O followed by reaction of Ag + (aq) with X − (aq) to form AgX(aq) and deposition of the AgX. In this study, Ag 2 O films of different thicknesses were grown potentiostatically on Ag electrodes in 0.01 M NaOH solutions. Reactions of the Ag 2 O films with halide ions were initiated by transferring the electrodes into 0.01 M NaOH solutions containing I − or Br − . The reactions were followed by monitoring the open circuit potential (E OC ) on the Ag electrode. The open circuit potential shows a sharp change upon completion of the reaction and this allows an easy determination of the reaction time. The reaction time as a function of halide concentration, the Ag 2 O film thickness, and the electrode rotation rate was measured to determine reaction kinetics parameters. Additionally, potentiodynamic and galvanostatic reduction of the AgX film was measured. The data from these different measurements were used to elucidate the contributions of the three pathways to the overall conversion process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».