Age-Related Topographical Changes in the Normal Human Optic Nerve Head Measured by Scanning Laser Tomography
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study was designed to investigate the effects of advanced aging on the optic nerve head (ONH) structure and retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness in the eldest segment of our population. METHODS: Twenty-seven healthy elderly subjects between 75 and 88 years of age (average, 80.1 +/- 0.83 years) and 30 healthy younger subjects between 20 and 32 years of age (average, 23.1 +/- 0.50 years) were recruited for a cross-sectional comparison between ONH morphology and RNFL thickness as measured by scanning laser tomography. The ONH disc, cup, and rim areas; cup-to-disc ratio; and the mean thickness of the RNFL were quantified. RESULTS: The cup and disc areas as well as the cup-to-disc area ratio increased with age, whereas the RNFL thickness decreased during the course of normal senescence. CONCLUSIONS: Any diagnoses of ocular pathology in the elderly must differentiate the effects of normal aging on the ONH topography and RNFL thickness. To that effect, the present study provides a clinical profile of ocular structures that extend into the oldest geriatric age group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».