MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009299986 · doi:10.1139/g01-148

Isolation of A/D and C genome specific dispersed and clustered repetitive DNA sequences from<i>Avena sativa</i>

2002· article· en· W2009299986 sur OpenAlexvenueno aff
E. V. Ananiev, M. Isabel Vales, Ronald L. Phillips, Howard W. Rines

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceComisión Interministerial de Ciencia y TecnologíaUniversity of MinnesotaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésGenomeBiologyCosmidGeneticsRepeated sequenceGenomic libraryGenomic organizationSouthern blotGenome sizegenomic DNADNA sequencingGenome projectDNAGenome evolutionGenomicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA gel-blot and in situ hybridization with genome-specific repeated sequences have proven to be valuable tools in analyzing genome structure and relationships in species with complex allopolyploid genomes such as hexaploid oat (Avena sativa L., 2n = 6x = 42; AACCDD genome). In this report, we describe a systematic approach for isolating genome-, chromosome-, and region-specific repeated and low-copy DNA sequences from oat that can presumably be applied to any complex genome species. Genome-specific DNA sequences were first identified in a random set of A. sativa genomic DNA cosmid clones by gel-blot hybridization using labeled genomic DNA from different Avena species. Because no repetitive sequences were identified that could distinguish between the A and D gneomes, sequences specific to these two genomes are refereed to as A/D genome specific. A/D or C genome specific DNA subfragments were used as screening probes to identify additional genome-specific cosmid clones in the A. sativa genomic library. We identified clustered and dispersed repetitive DNA elements for the A/D and C genomes that could be used as cytogenetic markers for discrimination of the various oat chromosomes. Some analyzed cosmids appeared to be composed entirely of genome-specific elements, whereas others represented regions with genome- and non-specific repeated sequences with interspersed low-copy DNA sequences. Thus, genome-specific hybridization analysis of restriction digests of random and selected A. sativa cosmids also provides insight into the sequence organization of the oat genome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207