MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009301956 · doi:10.1021/cm703464p

Rock Salt−Spinel Structural Transformation in Anodically Electrodeposited Mn−Co−O Nanocrystals

2008· article· en· W2009301956 sur OpenAlexafffund
Weifeng Wei, Weixing Chen, Douglas G. Ivey

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpinelX-ray photoelectron spectroscopyNanocrystalMaterials scienceTetragonal crystal systemOxideCrystallographyPhase (matter)Chemical engineeringInorganic chemistryCrystal structureNanotechnologyChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mn−Co−O nanocrystals, with a defective rock salt-type structure, were prepared by anodic electrodeposition. The structural and chemical stability of the as-deposited oxide nanocrystals were investigated using wavelength dispersive spectroscopy (WDS), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and transmission electron microscopy (TEM). The rock salt−spinel structural transformation occurred in the oxide nanocrystals annealed at a temperature of 500 °C. A cubic Fd 3̅ m spinel-type structure was obtained in the Co-rich, Mn−Co−O oxide nanocrystals, while a distorted tetragonal-type spinel phase with a space group of I 4 1 / amd, induced by the Jahn–Teller effect, formed in their Mn-rich counterparts. It is noted that the structural transformation involves the migration of Mn/Co cations from the octahedral interstices to the tetrahedral interstices, which is accompanied by the reduction of Mn/Co cations and oxygen evolution. A novel mechanism for the structural transformation and reaction scheme is proposed in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations208
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207