MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009303834 · doi:10.1063/1.3254199

State-resolved manipulations of optical gain in semiconductor quantum dots: Size universality, gain tailoring, and surface effects

2009· article· en· W2009303834 sur OpenAlexafffund
Ryan R. Cooney, Samuel L. Sewall, D. M. Sagar, Patanjali Kambhampati

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesMcGill University
Mots-clésQuantum dotSemiconductor optical gainOptoelectronicsSpontaneous emissionSemiconductorAmplified spontaneous emissionMaterials scienceGainPhysicsActive laser mediumOpticsSemiconductor laser theoryLaserLaser power scaling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical gain in strongly confined colloidal semiconductor quantum dots is measured using state resolved pump/probe spectroscopy. Though size tunable optical amplification has been previously reported for these materials, the influence of confinement enhanced multiexcitonic interactions has limited prior demonstrations to specific particle sizes or host media. Here we show that the influence of the interfering multiexcitonic interactions, and hence the development of optical gain, is dependent on the identity of the initially prescribed excitonic state. By maintaining a constant excitonic state in the size tunable electronic structure of these materials, we recover the predicted universal development of optical gain, reflected by size-independent occupation thresholds, and differential gains. In addition, we explicitly compare the influence of surface passivation on the development and lifetime of the optical gain. Furthermore, we introduce a general, state-resolved pumping scheme which enables control over the optical gain spectrum. The capacity to manipulate the optical gain spectra of these spherically confined systems is evident in both the measured stimulated emission and amplified spontaneous emission. We anticipate that state-resolved optical excitation will be a useful method of enabling the development and manipulation of optical gain in any quantized nanostructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207