Synthesis and Electrochemistry of Li- and Na-Fulleride Doped Mesoporous Ta Oxides
Notice bibliographique
Résumé
A mesoporous tantalum oxide lithium fulleride composite was synthesized by solution intercalation of C 60 into a prefabricated Li-TaTMS material and characterized by elemental analysis, X-ray diffraction (XRD), Raman spectroscopy, nitrogen adsorption−desorption, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), superconducting quantum interference device (SQUID) magnetometry, and solid-state 13 C and 7 Li NMR. The room conductivity measurements of Li fulleride material showed that this material was insulating, as opposed to previously synthesized K and Na based mesoporous Ta oxide fulleride composites with similar composition, which were semiconducting or metallic. Solid-state 7 Li NMR of this lithium composite exhibited a single Li environment. XPS measurements indicated an oxidation of the tantalum oxide walls had occurred upon intercalation of the fullerene 13 C NMR, and Raman measurements were consistent with one fulleride species in the pores. Electrochemical measurements revealed largely irreversible behavior upon intercalation/deintercalation of Li + into this material. This was attributed to the insulating nature of this composite impeding charge transport through the channels. In contrast, the corresponding Na fulleride intercalate showed reversible Li insertion, possibly due to enhanced charge transport through the semiconducting structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».