Effect of Blending Temperature on the Characteristics of Modified Polyacrylonitrie Homopolymer
Notice bibliographique
Résumé
This paper examines the modification of polyacrylonitrile (PAN) homopolymer by a blending technique. The discussion on this modified PAN fiber involves the comparison a new concept of comonomer attachment compared to the conventional method. The PAN homopolymer and comonomers (i.e. itaconic acid (IA) and methylacrylate (MA)) were dissolved in dimethylformamide (DMF) at two different temperatures; 70°C (Type 1) and ambient temperature (Type 2). These fibers were fabricated using a simple the dry/wet spinning process before subjected to a stabilization process. FTIR result shows that the peaks (around 1600cm-1) indicated that the comonomers in Type 1 fiber were attached to the PAN homopolymer backbone during the dope preparation step. However for Type 2 fibers, the comonomers were only attached to the PAN homopolymer backbone during the stabilization process. Type 1 fibers also have higher weight loss and faster stabilization compared to Type 2 fibers. Therefore, the blending process at heat temperature of 70ºC is claimed as the technique that can modify the PAN homopolymer and make the stabilization process of PAN fibers faster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».