A strategic approach for the design and operation of two‐phase partitioning bioscrubbers for the treatment of volatile organic compounds
Notice bibliographique
Résumé
A strategic approach for the design of two-phase partitioning bioscrubbers (TPPBs) has been formulated using, as a basis, a re-evaluation of extensive literature data available for the degradation of benzene by Achromobacter xylosoxidans Y234 in TPPBs with n-hexadecane as the partitioning phase. Using a previously determined maintenance coefficient for benzene, we determined that an inlet benzene loading rate of 100 mg/h requires 5,928 mg cell mass at biological steady state and 243.0 mg O(2) /h. The total oxygen-transfer rates (TOTRs) into the TPPB increased by 83.5% with 33.3% of organic phase compared with a single aqueous phase and were significantly influenced by gas flow rate, whereas agitation has a minor affect. The fraction of organic phase used was suggested to be the primary parameter with which the TOTR into the TPPB may be altered. Although the presence of an organic solvent in the TPPB remarkably increased the TOTR, the total benzene transfer rate into the TPPB remained largely insensitive due to the intrinsic low Henry's law constant (or relatively high solubility) of benzene in water. Finally, we have integrated the elements of this analysis into a set of heuristic criteria that can serve as a guideline for the design of TPPB systems for future volatile organic compound treatment applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».