Spatial and temporal variability in surface ozone at a high elevation remote site in Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Ozone is an important atmospheric constituent due to its role as both a greenhouse gas and an oxidant. Recent measurements in the Mount Everest region indicate the presence of ozone at elevations from 5000 to 9000 m a.s.l. that are the result of both stratospheric and tropospheric sources. Here we examine the temporal variability in the surface ozone concentration measurements from the ABC-Pyramid Observatory in the Mount Everest region during 2006 and compare it to the total column ozone data from the OMI instrument as well as meteorological fields from the ECMWF Interim Reanalysis. Both the surface ozone at and the total column ozone over the ABC-Pyramid Observatory site have maxima in the pre-monsoon period. We show that during this period, there is a statistically significant correlation between the two suggesting that the stratosphere was an important contributor to the high levels of ozone observed during the period. There was a hiatus in the monsoon in June that resulted in a return of westerlies over northern Indian and southern Tibet and as a result, the aforementioned correlation extended into June. No such correlation exists during the monsoon and post-monsoon periods. Spatial correlation maps between the surface ozone and total column ozone as well as meteorological fields from the ECMWF Interim Reanalysis support the contention that there is a significant stratospheric contribution in the pre-monsoon period that is absent during and after the monsoon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».