Effects of PACAP<sub>127</sub> on the canine endocrine pancreas in vivo: interaction with cholinergic mechanism
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to characterize the effects of pituitary adenylate cyclase activating polypeptide (PACAP) on the endocrine pancreas in anesthetized dogs. PACAP(1-27) and a PACAP receptor (PAC(1)) blocker, PACAP(6-27), were locally administered to the pancreas. PACAP(1-27) (0.005-5 microg) increased basal insulin and glucagon secretion in a dose-dependent manner. PACAP(6-27) (200 microg) blocked the glucagon response to PACAP(1-27) (0.5 microg) by about 80%, while the insulin response remained unchanged. With a higher dose of PACAP(6-27) (500 microg), both responses to PACAP(1-27) were inhibited by more than 80%. In the presence of atropine with an equivalent dose (128.2 microg) of PACAP(6-27) (500 microg) on a molar basis, the insulin response to PACAP(1-27) was diminished by about 20%, while the glucagon response was enhanced by about 80%. The PACAP(1-27)-induced increase in pancreatic venous blood flow was blocked by PACAP(6-27) but not by atropine. The study suggests that the endocrine secretagogue effect of PACAP(1-27) is primarily mediated by the PAC(1) receptor, and that PACAP(1-27) may interact with muscarinic receptor function in PACAP-induced insulin and glucagon secretion in the canine pancreas in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».