Cell-to-cell contact dependence and junctional protein content are correlated with in vivo maturation of pancreatic beta cells
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated the cellular distribution of junctional proteins and the dependence on cell-cell contacts of pancreatic beta cells during animal development. Fetus and newborn rat islets, which display a relatively poor insulin secretory response to glucose, present an immature morphology and cytoarchitecture when compared with young and adult islets that are responsive to glucose. At the perinatal stage, beta cells display a low junctional content of neural cell adhesion molecule (N-CAM), α- and β-catenins, ZO-1, and F-actin, while a differential distribution of N-CAM and Pan-cadherin was seen in beta cells and nonbeta cells only from young and adult islets. In the absence of intercellular contacts, the glucose-stimulated insulin secretion was completely blocked in adult beta cells, but after reaggregation they partially reestablished the secretory response to glucose. By contrast, neonatal beta cells were poorly responsive to sugar, regardless of whether they were arranged as intact islets or as isolated cells. Interestingly, after 10 days of culturing, neonatal beta cells, known to display increased junctional protein content in vitro, became responsive to glucose and concomitantly dependent on cell-cell contacts. Therefore, our data suggest that the developmental acquisition of an adult-like insulin secretory pattern is paralleled by a dependence on direct cell-cell interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».