MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009369296 · doi:10.1097/01.ccm.0000084846.45830.aa

Twenty-five percent albumin prevents lung injury following shock/resuscitation

2003· article· en· W2009369296 sur OpenAlexaff
Kinga A. Powers, András Kapùs, Rachel G. Khadaroo, Ruijuan He, John C. Marshall, Thomas F. Lindsay, Ori D. Rotstein

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResuscitationMedicineAlbuminShock (circulatory)Bronchoalveolar lavageAnesthesiaLungMean arterial pressureSalineBlood pressureInternal medicineHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate novel indications for the use of human albumin solutions in the prevention and treatment of acute lung injury following shock/resuscitation and to test the hypothesis that 25% human albumin is an effective resuscitation fluid as well as an immunomodulatory agent protective against lung injury in our model. DESIGN: A previously developed rodent model of acute lung injury in which resuscitated shock primes for increased lung injury in response to a small dose of intratracheal lipopolysaccharide. SETTING: University-affiliated hospital. SUBJECTS: Sprague Dawley rats weighing 300-350 g. INTERVENTIONS: Animals were bled to a mean arterial pressure of 40 mm Hg and maintained in a shock phase for 1 hr. Animals then were resuscitated by transfusion of the shed blood plus an equal volume of Ringer's lactate or their shed blood plus 3 mL/kg volume of 25% albumin or their shed blood plus 15 mL/kg of 5% human albumin over a period of 2 hrs. To test for the possible role of 25% albumin as an antioxidant, we also performed resuscitation with Ringer's lactate supplemented with N-acetylcysteine or 25% albumin depleted of its antioxidant properties by N-ethylmaleimide. Mean arterial pressure was monitored continuously. One hour after resuscitation, 100 microg of lipopolysaccharide in 200 microL of saline was administered intratracheally. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Resuscitation with 25% albumin significantly reduced transpulmonary protein flux, bronchoalveolar lavage fluid neutrophil counts, and the degree of histopathological injury compared with resuscitation with Ringer's lactate or 5% albumin. To delineate the underlying mechanism of this beneficial effect, the production of cytokine-induced neutrophil chemoattractant as well as nuclear translocation of its critical transcription factor nuclear factor-kappaB was measured. Both cytokine-induced neutrophil chemoattractant messenger RNA concentrations and nuclear factor-kappaB translocation were diminished following 25% albumin resuscitation. Furthermore, 25% albumin significantly decreased lipid peroxidation in plasma as measured by 8-isoprostane concentrations. N-ethylmaleimide modified 25% albumin, possessing lesser antioxidant activity, exhibited an attenuated protection from lung injury. CONCLUSIONS: Resuscitation with 25% albumin attenuates lung injury in this rat model. The beneficial effect was due to reduced neutrophil sequestration. The antioxidant properties of the 25% albumin preparation appeared to be partially responsible for the effects observed. These studies suggest a novel role for 25% albumin as an anti-inflammatory agent in neutrophil-mediated diseases, such as acute respiratory distress syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207