MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009386062 · doi:10.1086/344738

Intercontinental Circulation of Human Influenza A(H1N2) Reassortant Viruses during the 2001–2002 Influenza Season

2002· article· en· W2009386062 sur OpenAlexaboutno aff
Xiyan Xu, Catherine Smith, Bruce A. Mungall, Stephen Lindstrom, Henrietta Hall, Kanta Subbarao, Nancy J. Cox, Alexander Klimov

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyNeuraminidaseHemagglutinin (influenza)H5N1 genetic structureBiologyVirusInfluenza vaccinePandemicAntigenic driftInfluenza seasonCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reassortant influenza A viruses bearing the H1 subtype of hemagglutinin (HA) and the N2 subtype of neuraminidase (NA) were isolated from humans in the United States, Canada, Singapore, Malaysia, India, Oman, Egypt, and several countries in Europe during the 2001-2002 influenza season. The HAs of these H1N2 viruses were similar to that of the A/New Caledonia/20/99(H1N1) vaccine strain both antigenically and genetically, and the NAs were antigenically and genetically related to those of recent human H3N2 reference strains, such as A/Moscow/10/99(H3N2). All 6 internal genes of the H1N2 reassortants examined originated from an H3N2 virus. This article documents the first widespread circulation of H1N2 reassortants on 4 continents. The current influenza vaccine is expected to provide good protection against H1N2 viruses, because it contains the A/New Caledonia/20/99(H1N1) and A/Moscow/10/99(H3N2)-like viruses, which have H1 and N2 antigens that are similar to those of recent H1N2 viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207