MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009400214 · doi:10.1159/000067904

Administration of Diethylnitrosamine in the Immediate Postnatal Period Coupled with Exposure to a Choline Deficient Diet Accelerates Hepatocarcinogenesis in the Rat

2002· article· en· W2009400214 sur OpenAlexaff
Susan J. Hemmings, Judee Strickland

Notice bibliographique

RevueCellular Physiology and Biochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholineInternal medicineEndocrinologySalineChemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to determine if the combination of: i. neonatal administration of diethylnitrosamine and ii. subsequent feeding of a choline deficient diet could accelerate hepatic premalignancy in the rat. The presence and size of premalignant nodules and the activity of the liver cancer enzyme marker g-glutamyltranspeptidase (gGT) were used as indicators of hepatic premalignancy. Three day old Fisher 344 rats were administered sc, saline or diethylnitrosamine (DENA): 100 mg/Kg. These were divided into choline sufficient (CS) and choline deficient (CD) groups with diets introduced to dams. On postnatal day 21 rats were weaned onto CS or CD diets. Rats in choline sufficient saline-injected (CS), choline sufficient DENA-injected (CS+DENA), choline deficient saline-injected (CD) and choline deficient DENA-injected (CD+DENA) groups were assessed on day 86. Livers of CS and CS+DENA rats were normal in appearance. Livers of CD rats were paler; those of CD+DENA rats contained visible, large, tan liver nodules. Identical results were observed in both sexes. Liver gGT activity was low and comparable in rats of CS and CS+DENA groups. Relative to liver homogenate gGT activity in the CS group, liver homogenate gGT was increased in the CD group: 14.5 fold in males and 18 fold in females; and further increased in the CD+DENA group: 78 fold in males and 54 fold in females. Plasma g-glutamyltranspeptidase exhibited the same trends as liver. The CD+DENA group demonstrated the largest increase in activity: 158 fold in males; 199 fold in females over that in the CS group. Male and female rats belonging to CS and CS+DENA groups were euthyroid; those in CD and CD+DENA groups were hypothyroid. Compared to hormone levels in the CS group, in the CD group, decreases in T3 were: 27% in males and 13% in females; decreases in T4 were: 29% in males and 5.6% in females. Compared to hormone levels in the CS groups, in the CD+DENA groups, decreases in T3 were: 25% in males and 18% in males; decreases in T4 were: 31% in males and 25% in females. Plasma glucose levels were comparable in rats of CS and CS+DENA groups. Relative to these levels, plasma glucose levels in rats of CD and CD+DENA groups were decreased 30% in males and females. Plasma transaminase levels were low and comparable in all groups. The protocol developed accelerated hepatocarcinogenesis in the Fischer 344 rat. In CD+DENA male and female rats, it produced, in 86 days, visible, large hyperplastic lesions displaying high levels of gGT and high levels of plasma gGT that are consistent with being at a well developed advanced premalignant stage of hepatocarcinogenesis without any sign of toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellular Physiology and BiochemistryMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207