Four familial ALS pedigrees discordant for two SOD1 mutations: are all SOD1 mutations pathogenic?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: 153 mutations in the Cu/Zn superoxide dismutase (SOD1) gene have been claimed to be associated with amyotrophic lateral sclerosis (ALS) in familial and sporadic ALS in an autosomal dominant or autosomal recessive pattern with complete or reduced penetrance. The authors now report four ALS pedigrees from Finland, France, Germany and Sweden with either the D90A or E100K SOD1 mutations in some but not all affected members. After re-collecting DNA, the non-segregation of the SOD1 mutations with disease was confirmed by three independent laboratories using different PCR primers: while some of the affected patients carry SOD1 mutations, other affected family members have two wildtype/normal SOD1 genes. In addition, some unaffected members within the same families are carriers of SOD1 gene mutations. To exclude other known genetic causes, the authors ruled out mutations within the genes coding for VAPB, ANG, TDP43, FUS and DCTN1 in affected individuals in the four pedigrees. CONCLUSIONS: The authors find that the D90A and E100K SOD1 gene mutations found in some patients are not the exclusive cause of ALS in these pedigrees. Whether this is also the case for the other 151 SOD1 mutations reported in ALS pedigrees is unknown. The findings have consequences for genetic testing in clinical practice when diagnosing ALS and for genetic counselling in ALS. Some SOD1 mutations may be part of an oligo- or epigentic pattern of inheritance. Such a pattern of inheritance may model other oligo- or polygenetic traits responsible for other forms of ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».