The Shenton Line in the Diagnosis of Acetabular Dysplasia in the Skeletally Mature Patient
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Undetected developmental dysplasia of the hip can progress to hip instability, which can lead to the development of early osteoarthritis. The purpose of the present study was to determine the reliability and accuracy of the Shenton line in the diagnosis of acetabular dysplasia in the skeletally mature patient. METHODS: Supine anteroposterior pelvic radiographs were obtained for a total of 128 hips in patients with a diagnosis of developmental dysplasia of the hip prior to pelvic osteotomy (sixty-four hips, including thirty-two left and thirty-two right hips) and normal patients (sixty-four hips, including thirty-two left and thirty-two right hips). Six orthopaedic surgeons determined if the Shenton line was broken or intact to determine interobserver reliability. Four observers reviewed the randomized radiographs again after four weeks to determine intraobserver reliability. RESULTS: The mean intraclass kappa value was 0.90 (range, 0.79 to 0.97), indicating excellent agreement between each reviewer's primary and secondary reviews. The kappa estimate for interobserver reliability among all six reviewers was 0.80 (95% confidence interval, 0.75 to 0.84), indicating an excellent agreement. The determination of a normal or abnormal Shenton line had a mean sensitivity of 83.3% (range, 60.9% to 93.8%) and specificity of 98.4% (range, 92.2% to 100%). CONCLUSIONS: The Shenton line is a reliable and accurate radiographic marker to detect superior femoral head subluxation indicative of acetabular dysplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».