Hemodynamic and metabolic responses to interstitial angiotensin II in normal weight and obese men
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The expression of the AT1 receptor in adipose tissue is not decreased or even increased in obese subjects despite systemic activation of the renin-angiotensin system. Therefore, we hypothesized that peripheral tissues of obese subjects are hypersensitive to angiotensin (Ang) II. METHODS: We characterized the effect of locally applied Ang II in skeletal muscle and subcutaneous adipose tissue of healthy non-obese (n = 12) and obese (n = 11) men using the microdialysis technique. Tissues were perfused with Ringer's solution + ethanol and incremental doses of Ang II (0.01, 0.1 and 1 micromol/l). Dialysate ethanol, glycerol, glucose, lactate, and pyruvate concentrations were measured to assess changes in blood flow (ethanol dilution technique), lipolysis and glycolysis, respectively. RESULTS: In adipose tissue, basal ethanol ratio was significantly higher and dialysate metabolite concentrations were significantly lower in obese versus non-obese men. In muscle, basal dialysate glycerol was significantly higher in obese versus non-obese men. Ang II elicited small increases in ethanol ratio and decreases in dialysate glucose in adipose tissue and skeletal muscle in both non-obese and obese men. Dialysate lactate increased significantly in both tissues of obese, but not non-obese men. Dialysate glycerol increased in adipose tissue of non-obese (+ 40%) but not of obese and remained almost unchanged in muscle of both groups. CONCLUSIONS: Interstitially applied Ang II elicits subtle changes in tissue perfusion and metabolism. However, we did not find a major increase in interstitial Ang II responsiveness in obese men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».