MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009449769 · doi:10.1115/1.4023517

Design Enhancements for High Performance Dye-Sensitized Solar Cells

2013· article· en· W2009449769 sur OpenAlexafffund
K. P. S. Parmar, A. Kianimanesh, Theodor Freiheit, S. S. Park

Notice bibliographique

RevueJournal of Solar Energy Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada School of Energy and Environment
Mots-clésDye-sensitized solar cellMaterials scienceSolar cellPhotovoltaic systemOptoelectronicsRenewable energyEnergy conversion efficiencySolar energyAnodeElectrolyteOpticsElectrodeElectrical engineeringChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the abundance of solar energy, solar cells are considered as a renewable source of energy to replace conventional fossil fuels. Compared to the silicon-based photovoltaic (PV) cell, the next generation dye-sensitized solar cell (DSSC) offers the advantages of increased absorption of visible light, high efficiency potential, less energy intensive and lower-cost manufacturing process, colorable design, and lightweight material options. DSSC is a photo-electrochemical system that is based on a photosensitive dye-sensitized semiconductor (mostly titanium dioxide, TiO2) anode and an iodide-based electrolyte. In order to improve the performance of current DSSC systems, we proposed various design improvement schemes through the use of TiO2 nanotube (TONT) arrays and a multistack design of single cells. Through design modifications, approximately 38% improvement in the performance compared to conventional DSSC is reported. Moreover, optical enhancements to increase the amount of incident light on the cell were applied to DSSCs to further improve its performance by application of Fresnel lenses on top of the DSSC and the use of light reflecting material such as Aluminum on the rear side of the cell. The polarization curves for different designs were measured using a potentiostat and the performance of each cell was compared. Optical enhancements improved the power output by 27% compared to normal cells. A semi-empirical DSSC model was also developed based on the experimental results and the change in the performance of different designs was examined. Based on the model, the necessary conditions for maximum performance could be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solar Energy EngineeringMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207