MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009458682 · doi:10.1115/imece2011-62893

A Microfabricated Enzyme-Free Glucose Fuel Cell for Implantable Devices

2011· article· en· W2009458682 sur OpenAlexfundno aff
Vlad Oncescu, David Erickson

Notice bibliographique

RevueVolume 11: Nano and Micro Materials, Devices and Systems; Microsystems Integration · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMaterials scienceElectrodeAnodePower densityCurrent densityLithium (medication)OptoelectronicsPlatinumCathodeCatalysisNanotechnologyChemical engineeringElectrical engineeringPower (physics)ChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past decade the scientific community has showed considerable interest in the development of implantable medical devices. Such devices have low power requirements and can potentially be operated through fuel cells using reactants present in the body such as glucose and oxygen instead of non-rechargeable lithium batteries. In this paper we present a thin, enzyme-free fuel cell with high current density and good stability at a current density of 10μA cm−2. The fuel cell uses a stacked electrode design in order to achieve glucose and oxygen separation. In addition, it uses a porous carbon paper support for the anodic catalyst layer which reduces the amount of platinum or other noble metal catalysts required for fabricating high surface area electrodes with good reactivity. The peak power output of the fuel cell is approximately 2μW cm−2 and has a sustainable power density of 1.5μW cm−2 at 10μA cm−2. An analysis on the effects of electrode thickness and inter electrode gap on the maximum power output of the fuel cell is also performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 11: Nano and Micro Materials, Devices and Systems; Microsystems IntegrationMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207