Protective Effects of Proanthocyanidin on Cerulein-induced Acute Pancreatic Inflammation in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Background: The aim of this study was to assess the possible protective effect of proanthocyanidin against cerulein-induced acute pancreatic inflammation (AP) and oxidative injury. Methods: Sprague-Dawley rats were pretreated with proanthocyanidine (100 mg/kg, orally) or saline 15 min before cerulein was given by 20 µg/kg subcutaneously at 1-h intervals within 4 hours. Six hours after cerulein or saline injections, the animals were killed by decapitation. Blood samples were collected to analyze amylase, lipase, and proinflammatory cytokines (TNF-alpha and IL-1b). Pancreas tissues were taken for the determination of tissue glutathione (GSH) and malondialdehyde (MDA) levels, Na + , K + -ATPas e and myeloperoxidase (MPO) activities. Formation of reactive oxygen species in pancreatic tissue samples was monitored by using chemiluminescence (CL) technique with luminol and lucigenin probes, while the extent of tissue injury was analyzed microscopically. Results: Acute pancreatitis caused a significant decrease in tissue GSH level and Na + , K + -ATPase activity, which was accompanied with significant increases in the pancreatic MDA, luminol and lucigenin chemiluminescences (CL) levels and MPO activity. Similarly TNF-alpha and IL-1beta levels were elevated in the pancreatic group as compared to control group. On the other hand, proanthocyanidin treatment reversed all these biochemical indices, as well as histopathological alterations that were induced by cerulein. Conclusions: Proanthocyanidine can ameliorate pancreatic injury induced by cerulein in rats, this result suggests that proanthocyanidin may have utility in treating acute pancreatititis. Gastroenterol Res. 2009;2(1):20-28 doi: https://doi.org/10.4021/gr2009.02.1276
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».