MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2009474121 · doi:10.1115/1.4007647

Applicability of Equivalent Constant Amplitude Loading for Assessing the Fatigue Life of Pipelines and Risers and the Influence of Compressive Stress Cycles

2013· article· en· W2009474121 sur OpenAlex
Mohammad Iranpour, Farid Taheri‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Properties and Failure Mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésStructural engineeringPipeline transportAmplitudeVibration fatigueEngineeringVibrationSubmarine pipelineFatigue testingGeotechnical engineeringMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fatigue life assessment of pipelines and risers is a complex process, involving various uncertainties. The selection of an appropriate fatigue model is important for establishing the inspection intervals and maintenance criteria. In offshore structures, the vortex-induced vibration (VIV) could cause severe fatigue damage in risers and pipelines, resulting in leakage or even catastrophic failure. The industry has customarily used simple fatigue models for fatigue life assessment of pipelines and risers (such as the Paris or Walker models); however, these models were developed based on constant amplitude loading scenarios. In contrast, VIV-induced stress-time history has a variable amplitude nature. The use of the simplified approach (which is inherently non conservative), has necessitated the implementation of large safety factors for fatigue design of pipelines and risers. Moreover, most of the experimental investigations conducted to date with the aim of characterizing the fatigue response of pipelines and risers have been done based on incorporation of constant amplitude loading (CAL) scenarios (which is unrealistic), or converting the variable amplitude loading (VAL) scenarios to an equivalent CAL. This study demonstrates that the use of such approaches would not be lead to accurate assessment of the fatigue response of risers subject to VIV-induced VAL. The experimental investigation performed in this study will also clarify the underlying reasons for the use of large safety factors by the industry when assessing the fatigue life of pipelines and risers. In addition, an experimental investigation was also conducted to highlight the influence of the compressive portion of VIV stress-time history on the fatigue life of such components. It is shown that the compressive stress cycles significantly influence the fatigue crack growth response of risers, and their presence should not be ignored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle