Applicability of Equivalent Constant Amplitude Loading for Assessing the Fatigue Life of Pipelines and Risers and the Influence of Compressive Stress Cycles
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue life assessment of pipelines and risers is a complex process, involving various uncertainties. The selection of an appropriate fatigue model is important for establishing the inspection intervals and maintenance criteria. In offshore structures, the vortex-induced vibration (VIV) could cause severe fatigue damage in risers and pipelines, resulting in leakage or even catastrophic failure. The industry has customarily used simple fatigue models for fatigue life assessment of pipelines and risers (such as the Paris or Walker models); however, these models were developed based on constant amplitude loading scenarios. In contrast, VIV-induced stress-time history has a variable amplitude nature. The use of the simplified approach (which is inherently non conservative), has necessitated the implementation of large safety factors for fatigue design of pipelines and risers. Moreover, most of the experimental investigations conducted to date with the aim of characterizing the fatigue response of pipelines and risers have been done based on incorporation of constant amplitude loading (CAL) scenarios (which is unrealistic), or converting the variable amplitude loading (VAL) scenarios to an equivalent CAL. This study demonstrates that the use of such approaches would not be lead to accurate assessment of the fatigue response of risers subject to VIV-induced VAL. The experimental investigation performed in this study will also clarify the underlying reasons for the use of large safety factors by the industry when assessing the fatigue life of pipelines and risers. In addition, an experimental investigation was also conducted to highlight the influence of the compressive portion of VIV stress-time history on the fatigue life of such components. It is shown that the compressive stress cycles significantly influence the fatigue crack growth response of risers, and their presence should not be ignored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».